Вообщем были не буду долго тянуть, были сливы детализаций звонков и фото карточек абонентов оператора одного, работая оператором в колл центре наделал делов, пришли с обыском, пол хаты изъяли, пол года тянулось дело, сейчас готовы передать дело в суд по ст. 137 ч.2 и ст. 138 ч.2. Хотелось бы какой нибудь помощи, поддержки, советов, или может кто сталкивался, какие то свои примеры может. Спасибо
.gif)
Вопрос Помогите с юридической стороны
- Автор темы Nskaje
- Дата начала
Добрый день. Предварительное следствие уже завершено, адвокат вроде хороший, но когда следак предлагал штраф позиция адваката была отказываться от штрафа, якобы они бы не стали просто так предлагать штраф ну и вообьще как он сказал условка лучше чем штраф, потому что и там и там судимость, но при одной судимости ты отдаешь деньги, при второй ты просто ходишь отмечаться. Характеристики я так понимаю следак сам собирает на меня, мне самому надо чт то собирать?
Конечно всё надо делать самому! Положиться можно на 1 адвоката из 100. А на следователя полагаться будешь когда сядешь, полагаться чтоб ему какой-нибудь здравый человек башку снёс. Мусорам веры нет! Даже тем, кто вроде свой!
Непонятно предложение следака по штрафу. Он при направлении дела в суд сделает пометку - назначить штраф?)))
А по наказанию штраф тебе светит при особом порядке и частичном сложении в районе 120-130 т.р. Или открой сайт районного или сайт суда субъекта и посмотри практику по этим статья. В каждом регионе свои тараканы при назначении наказания.
А по наказанию штраф тебе светит при особом порядке и частичном сложении в районе 120-130 т.р. Или открой сайт районного или сайт суда субъекта и посмотри практику по этим статья. В каждом регионе свои тараканы при назначении наказания.
Спасибо
Да вот именно практику нигде не могу найти толковую, статья то такая никчёмная, практик 5-8 нашел, до 20 страницы гугла доходил, везде либо условка либо штраф, реального срока не встречал, да и думаю не должен быть что логично. Ну типо следак же после окончания следствия и ознакомления с материалами дела выносит приговор и передает его в суд на рассмотрение судье. А так по факту такое ощущение что не персональные данные сливались а убил пару ченловек
Следаки приговоров не выносят)))
Ну они не выносят приговоров, они выносят рекомендуемую меру пресечения как я понял
Сейчас мы так ворвемся в УПК, что ну его нафиг. Если кратко, посадить никто тебя не посадит. А что лучше штраф, или отмечаться в ФСИНовской инспекции это самому решать.
Если не хочется штраф, то надо убедить суд, что его назначение не послужит целям наказания. Хотя это более мягкое наказание, чем лишение свободы, даже и условно.
Если не хочется штраф, то надо убедить суд, что его назначение не послужит целям наказания. Хотя это более мягкое наказание, чем лишение свободы, даже и условно.
Собирай все положительные характеристики: со всех мест работы, с учебы, со спортивных секций, с волонтерских организаций, помощь бездомным животным, всё что есть в твоем городе. Даже частные характеристики от физлиц пойдут.
Справки о состоянии здоровья, все болезни, даже которых нет, желательно хронические.
Справки о состоянии семьи, есть ли дети, одинокие родственники-иждевенцы.
Справки о состоянии здоровья, все болезни, даже которых нет, желательно хронические.
Справки о состоянии семьи, есть ли дети, одинокие родственники-иждевенцы.
Возможно следак намекал на взятку, с ними можно и так этот вопрос решить, а дело уничтожить можно, если его не внесли в базы
И лучше штраф, из всех существующих видов наказания это самый мягкий. Далее идут: лишения права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы(домашний арест), арест (в СИЗО или кпз), лишение свободы. А адвокат у вас далеко не лучший, раз толкает на условку. Гоните его!
Какой приговор ?следак собирает доказательства твоей вины, ,подписывает у прокурора , передает дело в суд ,а прокурор в суде ходотайствует о наказании в связи с тяжестью твоих обвинений , причем вина должна быть доказана фактами,справки тоже по идее следак должен проверить (но как правило этого не делают),и если следак предлогает что то, то это не спроста ,подумай сто раз с адвокатом ( если толковый) в чем признаваться ...,но помни ,признанием ,ты просто облегчаешь им работу ,они должны доказывать !
Но признаться для смягчения я и в суде смогу правильно же?
Там штраф просто не судебный, а уголовный, по сути та же условка только с выплатами, судимость от штрафа всё равно будет
Спасибо_
Спасибо ребят, советы все дельные, писал на юр. форумах, там всякую шляпу пишут своими статьями, а тут прям нормально каждый пишет-рассказывает, буду рад новым советам.
P.S.: Прошу прощения за ошибку в названии темы(ЮрИдический) пятница вечер все таки
P.S.: Прошу прощения за ошибку в названии темы(ЮрИдический) пятница вечер все таки
Внесу свою лепту.Следак намекает что дело можно решить штрафом)))это тебя разводят как компот или кроликов на мясо.При разводе два мотива, первый поиметь с лоха денег напев ему что получишь штраф,так ты как перво ход и так реальный срок не отхватишь,тут или шраф или условка.Второе это ты признаёш свою вину и работы следаку меньше,подбивай дело бумагами и в суд.
Они не выносят приговор, да. Но они всегда предлагают меру наказания.... .... бла бла бла, на основании вышеизложенного меру наказания предлагаю вынести.... бла бла бла...
