.gif)
Очень давно человек пытался узнать, когда его обманывают, а так же в чем суть этого обмана состоит.
Из Древнего Китая дошли до нас предания о том, что испытуемому, подозреваемому в преступлении перед вопросом о его виновности предлагали жевать рис. Если выплюнутый рис оказывался сухим, то этого человека обвиняли в содеянном. Многим лекторам известна взаимосвязь сухого горла (рта) и волнения, например, при публичном выступлении.
Так же древние шаманы предлагали метод «священного осла» (заведомо ложный посыл). Ими объявлялось, что в темной комнате находится священное животное, которое знает все, и он заревет сразу, как только к нему приблизится виновный человек. По условиям эксперимента, устраиваемого жрецом, каждому из подозреваемых предстояло подойти к ослу и дернуть его за хвост. Ни кто кроме жреца не знал, что хвост осла намазан черной сажей. После процедуры у всех испытуемых проверялись руки. У того у кого руки оставались чисты признавались виновными. Страх сковывал их движения, не позволяя виновному прикоснуться к ослу. В большинстве современных психологических тестов включен элемент ложного посыла, который старательно спрятан авторами от испытуемого.
Как следует из исторических источников1, процесс выявления лжи, не прибегая к приборам возможен, на бытовом уровне; мы так или иначе сами прибегаем к различным формам лжи, и, так же тренируем навык ее обнаружения, но при этом мы не достигаем уровня информации пригодной для использования, и у нас остаются сомнения- правильно ли мы действовали (то есть серая неявная информация). На сознательном уровне мы понимаем, что это процесс сложный и когда речь идет о судьбе человека или значительной сумме в денежном эквиваленте, то нам хочется чтобы ложь была выявлена точнее. Точность дают сочетание специализированных методик и специализированных инструментов и опыт специалиста их использующих.
Одновременно с подготовкой методической основы по созданию эффективной методики выявления скрываемой информации развивалось и техническое обеспечение этого процесса. В 1888г французский врач К. Ферре заметил, что в эмоциональных ситуациях у человека изменяется электрические свойства кожи. В 1917 г. американский психолог и адвокат Вильям Мартсон заметил, что стрессу в большинстве случаев соответствует изменение кровяного давления. Так, наблюдая за изменениями артериального давления во время 1-ой мировой войны, были выявлены несколько шпионов.
В 1921г. американец Джон Ларсон впервые в одном устройстве соединил каналы дыхания, пульс и артериального давления для контроля испытуемого человека. Это устройство назвали полиграфом и стали использовать для целей криминалистики. Самый большой плюс использования классического полиграфа- это то, что методика имеет почти столетнюю историю. Мало какая техника осталась практически в первозданном виде за такой длительный срок- это показатель ее универсальности. Современные классические полиграфы имеют от 4 до 8 каналов информации, которые в режиме мониторинга связывают изменения, происходящие с человеком в момент предъявления ему того или иного стимула (вопроса).
Органичения. На пути исследователя есть одна проблема - эмоции под названием «ложь» не существует. Есть некий набор взаимосвязанных процессов в организме человека в ответ на страх (разоблачения). По этой причине, если ущерб (предполагаемый или реальный) для человека или фирмы был незначительный, то испытуемый понимая это, будет излишне расслаблен и спокоен. При исследовании стимулы могут не вызывать у него необходимых защитных реакций и результат исследования может быть «смазан». И как напрашивающийся вывод- рекомендуется проводить исследования только у опытного специалиста.
Эмоция страха протекает у каждого человека по- разному. Например, физиологические изменения параметров внутренних органов (длительностью от 3 до 15 секунд), которые фиксирует классический полиграф может оказаться недостаточными если перед испытуемым окажется психопат (Lykken. 1998)2.
Особенность человека с таким складом психики заключается в том, что эмоции, которые проявляют он почти полностью направлены на внешние признаки, для создания положительной коммуникации и почти не затрагивают импульсы от внутренних органов. По этой причине за обликом внешне приятного человека может скрываться абсолютно жестокое существо, способное совершить любое преступление и при этом не иметь желания раскаяться или измениться. В этом случае выручают полиграфные устройства, фиксирующие биомеханическую часть эмоции страха. К этим устройствам можно отнести vibraimage и каллиграф (см. примечание). Что такое биомеханические параметры человека? Тело человека не очень пропорционально развито с точки зрения биомеханики. Например, достаточно тяжелую голову у нас поддерживают в равновесии несколько не очень сильных мышц. По этой причине голова человека постоянно совершает колеблющиеся движения, не видимые для глаза (длительностью от 1/30 сек.-1 сек; от 1 до3 сек и от3 до 10сек.,) но видимые, когда используют процесс специальной видеосъемки. Так же мышцы расположенные на лице тоже имеют свойство сокращаться во время стресса, выделяя при этом энергию. Все это многократно усиливается во время стресса. И простое сопоставление этих колебательных и сокращающих мышцы движений, (которые может зафиксировать видеокамера) и стимулов- вопросов позволяют более корректно справиться с такими особенными испытуемыми. То же самое, можно сказать про любых экстравертов- им трудно переносить испытания на полиграфе длительностью 2.5-3 часа, но они оказываются хорошо тестируемые на vibraimage которое длится 10- 15 минут. Само испытание может быть максимально приближено к естественной коммуникации двух человек – диалогу. Можно использовать режим теста (программа позволяет это), но при этом теряется часть двигательной активности испытуемого, и от этого классический полиграф становится более информативным, так как вбирает в себя импульсы с разных внутренних органов. Но зададим простой вопрос: «Вот мы увидели эмоцию, даже зафиксировали ее параметры амплитуду и частоту, а в праве ли мы отбрасывать часть эмоции, выставляя артефакт, как делаем мы при работе с классическим полиграфом (когда человек повернул голову, закашлялся, почесался или подпрыгнул на стуле и вжался к его спинке в момент задания стимула или после него)» или мы понимаем, что его механические движения также взаимосвязаны с эмоцией страха, как импульсы, исходящие от внутренних органов?
Иначе говоря, специалисту работающему с прибором, фиксирующим внешнюю (биометрическую) составляющую эмоции не требуется следить за динамикой эмоционального истощения человека- в такой короткий период времени фаза истощения не успевает наступить. Это один из плюсов таких исследований- они менее болезненны для психического состояния испытуемого.
Некоторые из нас замечали, что почерк у нас как- то меняется, в зависимости от того в каком настроении мы производим ту или иную запись. Процесс мелкой моторики один из самых сложных, которыми овладел человек и он связан не только с его памятью и восприятием информации, но и процессом передачи образов. Именно по этой причине возникают изменения при написании отдельных слов или букв, в зависимости от испытываемых эмоций испытуемого, то есть происходит изменение биомоторики.
В 1998г русский ученый Аминев Г.А. выявил закономерность написания вертикальных элементов отдельных букв при написании Кириллицей и эмоции страха3. Эта зависимость стала основой для сбора криминалистически важной информации, когда изучается тот или иной рукописный текст. Но сам текст, написанный когда-то и при каких-либо условиях, редко служит источником информации. Важно создать условия эксперимента, при которых испытуемый проявлял эмоции в процессе письма, которые одновременно были бы под контролем исследователя. Такой механизм реализован в программном комплексе каллиграф. Человек дает письменные ответы на вопросы, которые заранее были подготовлены для исследования в виде теста. Рукописный текст, выполненный на бумаге, в дальнейшем преобразуется в графический рисунок, понятный автоматическому алгоритму программы.
Все это в целом позволило получить несколько существенных преимуществ, если сравнивать с методикой, которую используют при работе с классическим полиграфом.
Если методика использования классического полиграфа направлена на выявление лжи (то есть выявление заведомо ложного ответа), то методика, с которым работает каллиграф, направлена на выявление обмана. В процессе коммуникации между двумя или несколькими людьми, человек редко прибегает ко лжи, а использует обман, вплетение в правдивое предложение (сообщение) части ложной информации из-за чего все сообщение (а не отдельное слово) в целом меняет свой смысл на противоположный.
Разоблачая то, в чем состояло ложное сообщение, позволяет более детально понять различённые нюансы обмана, то есть собрать более подробную картину об испытуемом и объекте исследования (например, стиль мышления и конструкции когда человек прибегает к обману). Информация с каллиграфа загружается в ту часть программы, которую использует классический полиграф (а она практически у всех полиграфов одинаковая). Так что если говорить о точности метода- она не меньше и не больше чем у профессионального полиграфа.
Классический полиграф очень чувствителен к различным нестандартным состояниям испытуемого- алкогольное опьянение, беременность, головная или иная боль, физическое истощение, сердечные заболевания, заболевания нервной системы и психические заболевания. Это связано с неправильной работой внутренних органов, с которых снимаются маркеры вне зависимости от ситуации процедуры исследования. Но при работе с каллиграфом используются иные маркеры, по этой причине стало возможным исследование таких сложных испытуемых, причем без потери качества получаемого материала.
Методика выявления скрываемой информации и методика контрольных вопросов, которые используется при работе с классическим полиграфом, не позволяют экстренно задать всего лишь один вопрос (который интересует заказчика) и получить на него достоверный результат. Это означает, что испытуемый должен пройти через множество вопросов. Только тогда когда исследователь соберет предварительную информацию от испытуемого и убедится в том, что испытуемый дает адекватные стимулам ответы по вербальным и невербальным маркерам он может приступить к процедуре исследования. Этот процесс имеет свою динамику- динамику психоэмоционального истощения. Но при работе с каллиграфом отпадает необходимость следить за этой динамикой - процесс стандартизован (длительностью около 1 часа) и по условиям эксперимента фаза истощения не успевает наступить. То есть, как и в случае работы с vibraimage процедура проходит менее болезненно для психики испытуемого.
Еще одним существенным преимуществом по сравнению с использованием классического полиграфа - мобильность процедуры исследования. Понятно, что если правильно организовать эксперимент на месте где находится испытуемый, то отпадает необходимость перемещаться либо специалисту с оборудованием, либо испытуемому к специалисту. Все необходимое для этого пересылается посредством электронной почты.
Кто ожет организовать такой контролируемый на месте эксперимент? В уголовно- процессуальном кодексе (УПК РФ) этими лицами обозначены: следователь (который ведет дело) судья (или его помощник) дознаватель (по преступлениям меньшей тяжести). По гражданским делам судья (или его помощник). По административным делам – члены административной комиссии. Право собирать важную информацию, которая в дальнейшем будет использована в определенных целях, предоставлено частному детективу и адвокату, они же могут организовать контролируемый эксперимент на месте. Для решения коммерческих и трудовых споров такое право есть и у работодателя. В зависимости от процессуального статуса заказчика проводится исследование или экспертиза, но юридически оно имеет некоторые различия- заключение эксперта или заключение специалиста.
В последнее время становятся востребованным проверки, инициаторами которых являются физические лица. Следует понимать, что право проводить контролируемый эксперимент (исследование) в законодательстве физическим лицам не дано. По этой причине эти лица должны твердо для себя решить- для какой цели они заказывают то или иное исследование. Что от этого он получит (выиграет)? Если категория юридической значимости исследования важна, то надо действовать через должностных лиц, которых я перечислил выше. Мой совет- убедитесь за ранее, что у них был положительный опыт работы с полиграфологом, в противном случае человеческий фактор может испортить предстоящее исследование, то есть свести его до уровня невостребованной информации. Если важна только сама информация (ее точность и надежность), а не ее юридический статус- то можете действовать самостоятельно, контактируя со специалистом.
Стоимость услуги зависит от категории исследования. Самая высокая стоимость при проведении судебной экспертизы с классическим полиграфом. Самая низкая - исследование для внутреннего использования при проверке кандидата на вакантную должность. Следует заметить, что от факторов (не существенного размера хищения, или желания заказчика искусственно сократить саму процедуру) она не зависит.
Как часто используется полиграф, от каких факторов это зависит? Так исторически сложилось, что локомотивом использования любых технологий сначала является государство, а уж потом с оглядкой на него свои решения принимает бизнес. Государство в контексте полиграфа заняло позицию «усидеть на 2 стульях». То есть, во всех силовых ведомствах есть полиграф, есть ведомственные инструкции, есть специалисты, но они по должности не называются полиграфологами (потому что до сих пор нет такой профессии). Раз у работодателя нет четкого понимания сути профессии, значит, работника нагружают иными часто несовместимыми с исследовательской деятельностью функциями- надо же человека занять чем-то понятным. По этой причине специалист вынужден исполнять работу кадровика, психолога или оперуполномоченного и др., теряя основную квалификацию.
Судебные органы вообще не поняли, что это за такое изобретение. Их познания об этой технологии формировались, когда использование любых знаний о человеке было за гранью (как они сами выражаются «научно необоснованно»). Их мышление относительно психофизиологической экспертизы строится по аналогии с другими криминалистическими экспертизами, которые отвечают всего лишь на один локальный вопрос. Психофизиологическая экспертиза концептуально имеет отличие в том, что чтобы ответить эксперту на один вопрос экспертизы- необходимо проанализировать всю картину преступления (то есть сопоставить 4 части: то, что обнаружено на месте преступления, то, что инкриминируют человеку в качестве вины, то, что он сам поясняет, причем не только из показаний допросов, но и из предтестового интервью и показаний психофизиологических реакций). Иначе говоря, только когда, когда в мозаике будет положен последний пазл, только тогда специалист сможет ответить на единственный вопрос, поставленный судьей или следователем. Хорошо, когда целостная картина из десятков вопросов совпадает с тем, что до этого проделали органы следствия.
А если она диаметрально противоположна тому, что делали эти люди от имени государства (пытали, подтасовывали показания, вбрасывали якобы улики и др). «Что делать с такого рода экспертизой?»- ни один судья на него не ответил. Не случайно в обзоре 3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года. п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами». Замечу, «обзор практики» это не нормативный, а информационный документ! А вообще, какова статистика обжалования в том же Верховном суде? Из 30 921 кассационных жалоб, в течение полугода поступивших в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, в судебном заседании коллегии рассмотрена 101 (!) жалоба, что составляет 0,3% от общего числа. При этом отменены приговоры и определения о прекращении дела в отношении 8 лиц. С направлением на новое судебное рассмотрение отменены приговоры в отношении 4 осужденных, с прекращением дела в полном объеме по реабилитирующим основаниям – в отношении 2 лиц и по другим основаниям в отношении 1 лица. В отношении 1 лица отменено определение о прекращении по реабилитирующим основаниям. В отношении 4 лиц приговоры отменены или изменены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Изменены приговоры в отношении 28 осужденных, в том числе в отношении 1 (!) осужденного изменена квалификация преступления со снижением меры наказания и 27 осужденным снижена мера наказания без изменения квалификации.
Таким образом, из 30 921 человек результата добилось всего 66.4
А как на местах судьи после такого обобщения ВС изобретают «велосипед»? Дело в том, что отказ в признании той или иной экспертизы должен быть обоснован с определенной мотивировкой. Как Вам, уважаемый читатель, такой перл нравится: «Память человека не достаточно хорошо изучена, следовательно, все исследования, которые лежат в основе человеческой памяти не могут служить допустимыми доказательствами». И эту формулировку дает федеральный судья, который решает судьбу человека и, это увы, не смешно. Судью спросить нельзя, а из чего состоит все уголовное дело, как не из памяти различных людей на конкретное событие (и вообще, что собой представляет человек лишенный памяти), но иным показаниям из дела она доверяет, а специализированной экспертизе, почему то нет.
Какова эта «степень оглядки» бизнеса на вопрос: «стоит ли использовать полиграф?», раз государство само не определилось. 1. Эта технология относится к сфере безопасности и не редки случаи, когда руководители экономить начинают именно на этой сфере. 2. Бюджеты всех крупных компаний контролируются Москвой, и именно там решается судьба сломанного стула в каком-либо банке в любом городе-покупать новый, или обойтись вовсе без стула. 3. В Москве только 4% от общего числа компаний, которые хотя бы раз использовали полиграф для проверки кандидатов на вакантные должности и внутренние расследования. В регионах, особенно городах, где менее миллиона жителей эта статистика вообще выглядит удручающе.
Почерковедческая экспертиза – один из видов идентификации личности. Она основана на исследовании признаков почерка, текста, отобразившихся в рукописных документах. Круг объектов исследования в рамках почерковедческой экспертизы весьма обширен. Потребность в проведении почерковедческой экспертизы возникает при наличии основания сомневаться в выполнении подписи лицом, от имени которого она значится, при необходимости установления факта выполнения записи с подражанием почерку другого лица и т.д.
В качестве объектов исследования могут выступать всевозможные документы – договора, доверенности, завещания, расписки и т.д.
Почерковедческая экспертиза, нацелена на идентификацию личности исполнителя записей, подписей. В рамках почерковедческой экспертизы решаются следующие вопросы:
- установление исполнителя подписи (подписей);
- установление исполнителя графической записи (записей);
- установление факта выполнения нескольких подписей одним исполнителем или разными исполнителями;
- установление факта выполнения нескольких текстовых документов одним исполнителем или разными исполнителями.
Наряду с идентификационными в почерковедческой экспертизе разработаны и успешно применяются диагностические исследования:
- установление условий выполнения подписей и записей;
- установление факта выполнения текстов с подражанием;
- установление факта выполнения подписей (текстов) умышленно измененным почерком;
- установление пола исполнителя подписей (точнее, стиля мышления по женскому и мужскому типу);
- установление факта умышленно внесенных изменений в письменный документ- ограниченно (затирки, замазывание), выявляемые при помощи УФ микроскопа.
Среди диагностических признаков следует выделять следующие: написание документа на той или иной поверхности, написание в измененном состоянии (алкоголь), написание непривычной для пишущего рукой, написание в движущемся транспорте. Вопросы психологического состояния, а тем более выделение маркеров характерных для стресса (лжи) такая экспертиза не решает.
Как одно из наиболее востребованных направлений проведения экспертизы является посмертная почерковедческая экспертиза по установлению подделки подписей в завещаниях, договорах дарения и .т.д.
Основные особенности проведения почерковедческой экспертизы- само назначение цели проведения экспертизы, а так же предоставление необходимых и достаточных для экспертизы материалов- это прямая обязанность должностных лиц, которые указаны в статье выше.
Примерно с 2010 г. судебная практика в нашей стране стала развертываться к физическому лицу. В законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» появились понятие негосударственного эксперта. В законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» появилось положение о том что, адвокаты могут самостоятельно собирать доказательства по делу. В законе «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в положении о частных детективах им дано право « устного опроса граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев)». В трудовом кодексе РФ «обработка персональных данных работника может осуществляться с целью…. обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества». Под обработкой персональных данных следует понимать создание досье на работника. Важнейшим источником информации для досье служат данные полученные после исследования с классическим полиграфом или иным аналоговым оборудованием.
В рамках негосударственной системы безопасности появляется реальная возможность оказания услуг (наравне с государственными органами) для физических и юридических лиц с целью удовлетворения их потребности в проведении инструментальных исследований и экспертиз.
Специалист, эксперт Медведев А.Ю.
