Закрыто из-за отсутствия интереса к теме ТС
Необходимо редактирование косяков по просрочкам, НЕ нулевых, а именно исправлять старые просрочки!
Если есть такие, в личку)) Готов обеспечить поток клиентов)
Последнее редактирование модератором:
.gif)
Тема закрыта КИ редактирование делает кто? много клиентов
- Автор темы Алекс321
- Дата начала
- Статус
Необходимо редактирование косяков по просрочкам, НЕ нулевых, а именно исправлять старые просрочки!
Если есть такие, в личку)) Готов обеспечить поток клиентов)
- Специальный корреспондент
Внимание! Во избежание мошенничества, при выборе исполнителя рекомендуем работать только с продавцами, у которых темы прошли проверки и только через Гарант-Сервис форума.
Не существует абсолютно никаких способов убрать из кредитной истории реально существующий долг. Если долг реален и (а вот тут внимание!) кредитор может подтвердить его реальность бумагами - кредит будет находиться в истории весь положенный по закону срок (10 лет). Все, кто обещают убрать такие долги - все кидок. Исключений нет и быть не может.
Другое дело, что добрая половина (а то и более) всех бумаг, которые есть у кредиторов - это хрень полная, мусор. Доказать, что они полная лажа и через суд обязать кредитное бюро удалить неточную и недостоверную информацию - вот это реально. Так что никакого чуда тут нет, есть обычная юридическая работа.
Другое дело, что добрая половина (а то и более) всех бумаг, которые есть у кредиторов - это хрень полная, мусор. Доказать, что они полная лажа и через суд обязать кредитное бюро удалить неточную и недостоверную информацию - вот это реально. Так что никакого чуда тут нет, есть обычная юридическая работа.
А вы только на секундочку представьте, даже если и можно было убрать, то сколько месяцев судебной тяжбы вам предстоит + расходы на адвоката. И на долгую перспективу получаем полную неизвестность - в чью сторону качнëт правосудие.
Какое правосудие? Какие адвокаты?
Истец: Ваша честь, прошу обязать спёр-банк удалить информацию о моих просрочках!
Судья: у Вас просрочек не было?
Истец: Были, Ваша честь, но сейчас нет и я все долги погасил!
Судья: а в кредитной истории у Вас что написано?
Истец: Так и написано. Были просрочки, но сейчас всё погашено.
Судья: То есть Вы подтверждаете, что информация в Вашей кредитной истории достоверна?
Истец: Да, достоверна, но я бы хотел убрать информацию о просрочках. Она мешает мне взять новый кредит.
Судья: То есть Вы просите удалить из кредитной истории достоверную информацию и поместить туда недостоверную? Так получается?
Истец: получается так.
Судья: то есть хотите ввести своих будущих кредиторов в заблуждение, показав им недостоверную информацию, с целью повлиять на решение по кредиту?
Истец: ну-у-у-у-у...примерно так.
Судья: Вы знакомы со статьёй уголовного кодекса 159.1?
Истец: Да, но там написано, что эта статья только в случае невозврата кредита...
Судья: Вы её плохо читали. Ответственность наступает в момент предоставления недостоверных сведений кредитору. Взяли Вы кредит или нет, вернули или нет, собирались ли возвращать - ничего из этого значения не имеет. Статья не уточняет перечень сведений, какие сведения учитываются, а какие нет. Учитываются любые сведения. Теоретически её можно применить даже в случае, если Вы скрыли факт наличия у Вас домашнего телефона, не желая, чтобы домочадцы знали о кредите. Но если в случае с домашним телефоном это, можно сказать "докопаться до столба" (хотя закон это разрешает), то сокрытие информации о платёжной дисциплине в прошлом - это информация, непосредственно связанная с принятием решения по кредиту. Вы хотите суд сделать соучастником Вашего преступления?
Истец: нет, нет, что Вы.
Судья: в иске отказано.
Вы вообще о чём?
Согласен, по-другому никак. И лучше начинать с небольших товарных кредитов на всякую мелкую бытовую технику, не дефолтную для банка. Один хрен, после просрочек шансы на одобрение невелики.
Короче, каждый случай индивидуален.
- Статус
Похожие темы
- Закрыта
