.gif)
Мы часто пишем о не самых радостных вещах.
– О том, что дефицит бюджета становится все больше;
- Что суммы доначислений по итогам проверок и побуждений бьют исторические рекорды, в отличии от доходов налогоплательщиков;
- Что легальных методов снижения налоговой нагрузки остается все меньше.
Но мы это делаем не для того чтобы запугать вас и посеять панику. Знаем, что вы пуганные, опытные, привыкли уже. Наоборот, мы хотим чтобы вы были в тонусе, не расслаблялись. Когда знаешь о возможных проблемах заранее, можно успеть подготовиться технически и морально. Это лучше, чем узнавать все постфактум и разбираться со всем в один момент – более того, подобная стратегия очень хорошо сочетается с своеобразным превозмогающим менталитетом, присущим гражданам нашей страны.
Именно поэтому сегодня мы бы хотели поговорить о паре неоднозначных нововведений законодателя, которые, вполне возможно, нам всем придется превозмогать в ближайшем будущем.
Для начала вернемся единоразовому налоговому сбору (windfall tax), о котором мы довольно подробно писали в начале апреля. Для тех, кто пропустил, концепция этого налога такова – за 2021–2022 гг. крупные российские компании (более 1 млрд. прибыли) заработали слишком много за счёт «благоприятной ценовой конъюнктуры», а следовательно, должны поделиться с государством.
Этот налог на сверхприбыль с очень высокой вероятностью будет введен – Минфин утвердил окончательную версию законопроекта и порядок регулирования этого сбора с бизнеса в бюджет. Ставку налога предлагается установить в размере 10% от суммы превышения прибыли за 2021–2022 годы над показателем 2018–2019 годов, а уплатить его нужно будет не позднее 28 января 2024 года.
Спрогнозировать как это отразится на компаниях, подверженных дополнительным выплатам, довольно сложно – лично нам будет очень интересно взглянуть на практическую имплементацию данного налога, а также на статистику по соответствующим выплатам (сколько эти компании выплатят и решат ли они платить по меньшему тарифу в скором времени, или же придержат деньги в обороте?).
Второе же нововведение, о котором мы бы хотели рассказать, очень свежее – буквально на прошлой неделе в Госдуму внесли законопроект, который предусматривает введение ресторанного сбора в размере 1% от каждого чека в ресторанах, барах и ночных клубах в пользу участников происходящих военных действий.
Согласно инициативе, уплачивать сбор должны будут все посетители, а заведения будут направлять полученные средства в государственный фонд; при этом предполагается, что перечисления такого сбора не будут облагаться банковскими комиссиями.
У данного законопроекта, вводящего “налог на веселье”, есть несколько неоспоримых проблем:
- ответственным за сбор и перечисление средств, согласно документу, станет, конечно же, сам оператор — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которому принадлежит заведение, что несомненно приведет к еще большему количеству проблем и сложностей в жизнедеятельности бизнеса;
- кроме того, довольно сложно представить обоснование отсутствия банковских комиссий – ведь сотрудникам банков нужно чем-то платить за дополнительную работу.
Мы продолжаем вести наблюдения и будем держать вас в курсе дел, чтобы вы были в тонусе.
– О том, что дефицит бюджета становится все больше;
- Что суммы доначислений по итогам проверок и побуждений бьют исторические рекорды, в отличии от доходов налогоплательщиков;
- Что легальных методов снижения налоговой нагрузки остается все меньше.
Но мы это делаем не для того чтобы запугать вас и посеять панику. Знаем, что вы пуганные, опытные, привыкли уже. Наоборот, мы хотим чтобы вы были в тонусе, не расслаблялись. Когда знаешь о возможных проблемах заранее, можно успеть подготовиться технически и морально. Это лучше, чем узнавать все постфактум и разбираться со всем в один момент – более того, подобная стратегия очень хорошо сочетается с своеобразным превозмогающим менталитетом, присущим гражданам нашей страны.
Именно поэтому сегодня мы бы хотели поговорить о паре неоднозначных нововведений законодателя, которые, вполне возможно, нам всем придется превозмогать в ближайшем будущем.
Для начала вернемся единоразовому налоговому сбору (windfall tax), о котором мы довольно подробно писали в начале апреля. Для тех, кто пропустил, концепция этого налога такова – за 2021–2022 гг. крупные российские компании (более 1 млрд. прибыли) заработали слишком много за счёт «благоприятной ценовой конъюнктуры», а следовательно, должны поделиться с государством.Этот налог на сверхприбыль с очень высокой вероятностью будет введен – Минфин утвердил окончательную версию законопроекта и порядок регулирования этого сбора с бизнеса в бюджет. Ставку налога предлагается установить в размере 10% от суммы превышения прибыли за 2021–2022 годы над показателем 2018–2019 годов, а уплатить его нужно будет не позднее 28 января 2024 года.
Спрогнозировать как это отразится на компаниях, подверженных дополнительным выплатам, довольно сложно – лично нам будет очень интересно взглянуть на практическую имплементацию данного налога, а также на статистику по соответствующим выплатам (сколько эти компании выплатят и решат ли они платить по меньшему тарифу в скором времени, или же придержат деньги в обороте?).
Второе же нововведение, о котором мы бы хотели рассказать, очень свежее – буквально на прошлой неделе в Госдуму внесли законопроект, который предусматривает введение ресторанного сбора в размере 1% от каждого чека в ресторанах, барах и ночных клубах в пользу участников происходящих военных действий.Согласно инициативе, уплачивать сбор должны будут все посетители, а заведения будут направлять полученные средства в государственный фонд; при этом предполагается, что перечисления такого сбора не будут облагаться банковскими комиссиями.
У данного законопроекта, вводящего “налог на веселье”, есть несколько неоспоримых проблем:
- ответственным за сбор и перечисление средств, согласно документу, станет, конечно же, сам оператор — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которому принадлежит заведение, что несомненно приведет к еще большему количеству проблем и сложностей в жизнедеятельности бизнеса;
- кроме того, довольно сложно представить обоснование отсутствия банковских комиссий – ведь сотрудникам банков нужно чем-то платить за дополнительную работу.
Мы продолжаем вести наблюдения и будем держать вас в курсе дел, чтобы вы были в тонусе.
