.gif)
Коллегия ВС объяснила, как и почему ЗАГС должен предоставить арбитражному управляющему сведения о родственниках лиц, контролирующих должника
ВС отметил, что такое право арбитражным управляющим дает Закон о банкротстве, который предусматривает ряд мероприятий по формированию конкурсной массы, связанных с привлечением к процессу, в том числе, и родственников лиц, контролирующих должника. Закон обязывает АУ собирать данные о сделках (для их возможного оспаривания) и действиях должника, а также лиц, имеющих к нему прямое или косвенное отношение. Для получения такой информации в полном объеме управляющему необходимы сведения о родственниках и супругах, которые, как подчеркнул ВС, должны быть предоставлены органами ЗАГС.
Обязанность ЗАГС предоставлять сведения АУ Верховный суд определил в рамках банкротного дела ООО «Сегежа сети» (Республика Карелия). В рамках производства АУ обратился в органы ЗАГС для предоставления информации о ближайших родственниках (родители, братья и сестры), а также супругов собственников «Сегежа сити». Однако там управляющему отказали, тогда он обратился в суд.
При рассмотрении дела в Арбитражном суде Карелии собственники компании-банкрота протестовали против предоставления данных об их родственниках и супругах, ссылаясь на Конституцию РФ, которая закрепляет неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. АУ утверждал, что без данных из органов ЗАГС он не сможет выявить активы и сомнительные сделки лиц, имеющих отношение к «Сегежа сити», — выполнить свои прямые обязанности по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов в максимальном объеме. Карельский арбитраж посчитал, что АУ недостаточно доказал свою потребность в информации о родственниках, отклонив иск. Эту же позицию подтвердила и апелляция.
