Новое на форуме Обсуждение Арбитражей

  • Автор темы XABA
  • Дата начала
Бгг пока я думал пока писал уже сделали
 
А можно рацпредложение? Вот есть же теги перед темами типа: Важно весна продам итд.. может сделать тег арбитраж и обсуждение чтобы их визуально разделять в ленте?
Ты издеваешься?)
Уже создано и ты писал после этого в теме)
 
Данная тема будет нести только грязь и ничего хорошего из этого не выйдет!!! Как люди могут говорить что то не видя полной информации? Или аг доступ к переписке тоже даст? Как люди могут высказывать что о человеке и о арбитраже не владея 100% информацией? ПРимерно я понимаю,что тут будет перемывка костей и примерное все кидалы - "я один хороший и порядочный" Я думаю, что если хорошо поискать почти у каждого из нас имеются свои скелеты в шкафу: у кого их больше, у кого меньше , второе : людей которые знают друг друга с детства и могут рассказать все о ваших поступках плохих/хороших и самое главное присутствуют с вами на одной площадке,есть ли тут такие? Для многих слово перестало что то значить , к чему я затронул тему о знакомстве с детства , а все потому что это интернет ,что если ваш товарищ под ником "bibibissss9sss" - ник вымышленный, с которым вы познакомились тут, льет вам о честности и порядочности? А сам кинул людей в оффлайне и никто об этом не знает , а в онлайне он такой прям лапочка . Третье ; на сколько я помню/тут я могу ошибаться , как минимум 2 человека отсюда -уехали за кулисы и на них были арбитражи и они были забанены/ это было не вчера и я могу ошибаться, если что ники могу скинуть в лс , а теперь мне интересно какой нибудь человек начнет обсуждение , а через не сколько месяцев или лет выяснится ,что человек не имел возможности зайди на форум и отдать долги или выполнить свою услугу , такое имеет место быть? Что делать с теми людьми кто говорил,что он "кидала" и тп? Забанить за клевету? А поводу карт , если не обговоренна гарантия на сохранность средств , то объясните мне пожалуйста как можно требовать возврата сумму которую украл дроп? Дроповод может постараться вернуть ваши деньги/но он не может гарантировать вам возврата, так как вы ему за это не заплатили и не купили карту с сохраностью средств, если вы купил карту с сохраностью средств, тогда дроповод обязан тянуть мазу за дропа и как правило такое обсуждается индивидуально .... Люди вечно хотят сэкономить , а потом выходит боком "зачем отдавать 30 к за карту" если можно отдать пятнаху , а потом тормошить . Если человек не гарантирует сохранность средств , все карты покупаются на свой страх и риск!!! и загонять бабки лучше ночью и сразу ж их снимать или перегонять транзитом дальше, шанс лока на много меньше и поступления должно быть постоянно в разное время, тк если карта была сделана сразу под кидок - будут ждать поступления крупной суммы и искать последовательность в поступления платежа.. Еще хотел написать о злорадстве , иногда в арбитражах пишут что "истец лох и бывает,что отнимают репу ,в основном такое пишут новорегу, а другим людям такое написать видимо не хватает силенок " не нужно злорадствовать , я хотя не особо верю в закон кармы , но возможно когда нибудь вас кинут на кругленькую сумму , никто не знает что будет завтра или через неделю . В этом мире вас может кинуть брат/сестра/человек с котором вы общаетесь 30 лет , никто от этого не застрахован и никак не застрахуешься :) Проверяйте людей в экстремальных ситуациях . И самое главное думайте ,что пишите . В жизни ситуации разные происходят и не все выходят из них достойно . Мир для мира! Это враки.Не помиримся без драки. Это лично мое имхо
 
Ух ты =)
Это я удачно сюда забрёл :ya za:
Сам полторы недели назад так же создал на одном из известных форумов "Флудилку по Арбитражам":blush:

Процитирую себя от туда:
Все наверно слышали такую поговорку - "Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих"
Это одна из причин, по которой я тоже не равнодушен к разделам с арбитражами.
Изучать арбитражи. Анализировать их. Сравнивать свою первоначальную оценку с конечной от арбитра. Всё это становится лучшим курсом в самостоятельном освоении жизненных уроков из серии "Как не стать лохом".
Чужой опыт обходится значительно дешевле чем свой )))
Даром получить навык ПРЕДВИДЕТЬ - это бесценно!
Но есть и крайности в этом. Можно начать в итоге подозревать и что ещё хуже - обвинять всех и вся на ровном месте.
Поэтому важно сохранять объективность суждений и некую долю лояльности ко всем.

Я вообще новичкам рекомендовал бы осваивать теневые форумы с изучения арбитражей :read:
И лишь потом кидаться в омут покупок и продаж.

Полезная тема. Интересны мнения по арбитражам. Запасаюсь попкорном :popcorn:
 
Вот что не хватало хлеба и зрелищ)))
Ай да Хава))):hat::hat::hat:
 
Полезная тема.
На ДМ в этой теме хREналион страниц уже)
Только называется она «обсуждение претензий»
 
В который раз убеждаюсь в том, что этот форум лучший в своём роде)!
 
Данная тема будет нести только грязь и ничего хорошего из этого не выйдет!!! Как люди могут говорить что то не видя полной информации? Или аг доступ к переписке тоже даст? Как люди могут высказывать что о человеке и о арбитраже не владея 100% информацией? ПРимерно я понимаю,что тут будет перемывка костей и примерное все кидалы - "я один хороший и порядочный" Я думаю, что если хорошо поискать почти у каждого из нас имеются свои скелеты в шкафу: у кого их больше, у кого меньше , второе : людей которые знают друг друга с детства и могут рассказать все о ваших поступках плохих/хороших и самое главное присутствуют с вами на одной площадке,есть ли тут такие? Для многих слово перестало что то значить , к чему я затронул тему о знакомстве с детства , а все потому что это интернет ,что если ваш товарищ под ником "bibibissss9sss" - ник вымышленный, с которым вы познакомились тут, льет вам о честности и порядочности? А сам кинул людей в оффлайне и никто об этом не знает , а в онлайне он такой прям лапочка . Третье ; на сколько я помню/тут я могу ошибаться , как минимум 2 человека отсюда -уехали за кулисы и на них были арбитражи и они были забанены/ это было не вчера и я могу ошибаться, если что ники могу скинуть в лс , а теперь мне интересно какой нибудь человек начнет обсуждение , а через не сколько месяцев или лет выяснится ,что человек не имел возможности зайди на форум и отдать долги или выполнить свою услугу , такое имеет место быть? Что делать с теми людьми кто говорил,что он "кидала" и тп? Забанить за клевету? А поводу карт , если не обговоренна гарантия на сохранность средств , то объясните мне пожалуйста как можно требовать возврата сумму которую украл дроп? Дроповод может постараться вернуть ваши деньги/но он не может гарантировать вам возврата, так как вы ему за это не заплатили и не купили карту с сохраностью средств, если вы купил карту с сохраностью средств, тогда дроповод обязан тянуть мазу за дропа и как правило такое обсуждается индивидуально .... Люди вечно хотят сэкономить , а потом выходит боком "зачем отдавать 30 к за карту" если можно отдать пятнаху , а потом тормошить . Если человек не гарантирует сохранность средств , все карты покупаются на свой страх и риск!!! и загонять бабки лучше ночью и сразу ж их снимать или перегонять транзитом дальше, шанс лока на много меньше и поступления должно быть постоянно в разное время, тк если карта была сделана сразу под кидок - будут ждать поступления крупной суммы и искать последовательность в поступления платежа.. Еще хотел написать о злорадстве , иногда в арбитражах пишут что "истец лох и бывает,что отнимают репу ,в основном такое пишут новорегу, а другим людям такое написать видимо не хватает силенок " не нужно злорадствовать , я хотя не особо верю в закон кармы , но возможно когда нибудь вас кинут на кругленькую сумму , никто не знает что будет завтра или через неделю . В этом мире вас может кинуть брат/сестра/человек с котором вы общаетесь 30 лет , никто от этого не застрахован и никак не застрахуешься :) Проверяйте людей в экстремальных ситуациях . И самое главное думайте ,что пишите . В жизни ситуации разные происходят и не все выходят из них достойно . Мир для мира! Это враки.Не помиримся без драки. Это лично мое имхо
Давайте будем честными.Все это обсуждается в чатиках и личках.И обязательно обрастает сплетнями и слухами ,которые со временем многие считают фактами.Ведь ложь ,многократно повторенная разными людьми, именно так и воспринимается.Гораздо честнее вести обсуждение публично ,а не шушукаться по углам по принципу испорченного телефона.Есть что сказать-говорите открыто.
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Всё на благо форума)
 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
Очень правильное решение.
 
Давайте будем честными.Все это обсуждается в чатиках и личках.И обязательно обрастает сплетнями и слухами ,которые со временем многие считают фактами.Ведь ложь ,многократно повторенная разными людьми, именно так и воспринимается.Гораздо честнее вести обсуждение публично ,а не шушукаться по углам по принципу испорченного телефона.Есть что сказать-говорите открыто.
доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.
 
По картам то что обсуждать? Давно уже есть устоявшаяся практика и она вот что гласит:
1) На ДМ серьезные обнальные сервисы прямо пишут в различных обсуждениях - "из Кургана и Курганской области не покупаем"
2) Карты не для хранения денег, а для моментального снятия, желательно в течении 10-20 минут после прихода денег, а лучше сразу ждать у банкомата
3) Выбивать деньги из дропа - 163 УК, можно много "...бла-бла-бла, что поеду, райду, накажу", но надо быть полнейшим идиотом так делать. Вопрос посадки в тюрьму при таком подоходе - это вопрос времени
4) Нужны карты - ищи продавца с большим депом, давней регой. Бразилец, Готти, ИЛ 76
5) 38000(по арбитражу на слуху) - плевая сумма, проще забыть
 
доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.



Примерно 30 % арбитражей проходят в приватном режиме.Его никто не отменял.Это для тех кто не хочет публичности.
Вы о таких арбитражах или вообще никогда ничего не слышите ,если дело кончилось миром ,или видите только бан и даже сути претензии не знаете.
Сделки на Гаранте и споры по ним, вообще никогда не попадают в паблик.Работайте через Гарант и спите спокойно)
 
доброй ночи. Допустим, а как можно обсуждать что то публично без доказательств? Многие пруфы и переписки в личках,как можно высказываться кто прав,а кто нет не видя этого? Я понимаю,что вам надоел флуд в арбитраже , иногда информация написанная в арбитраже не истцом и не отвечиком действительно полезна, а бывает что она не несет никакой смысловой нагрузки . Если вам нужно обсуждение арбитражей нужно делать его после решения, а не до . Объясню : в данный момент я могу писать под каждой темой по обсуждения арбитража свои коментарии к примеру "Он кидок инфа сотка" а потом бац и выходит,что истец бармалей или положительное решение по арбитражу , потом бана за клевету не будет? Бывает что сервисы не виноваты,что клиенты м..... а (увы бывает и такое) а каждое такое сообщение и темы проходят индексацию в поисковых системах и будет гуглится при поиске, а хотя сервис не причем, не справедливо ?.. не все люди думают про то что они пишут публично . Честнее? Я думаю многие обсуждают что то между собой в личках или где то еще , но если нету доказательств, как писать на публике? Шушукаться будут всегда от этой темы этого меньше не станет, в жизни тоже все шушукаются , как от этого спрятаться? Ответ никак, если бы все писали все что думали о человеке/без доказательств ,то форум бы поредел так как многие были бы забанены за клевету . Еще что хотел добавить, не думаю что каждый истец-ответчик хочет,чтобы их арбитраж мусолили. Если вы хотите объективность арбитражей то нужно сделать следующее / при согласия истца и ответчика будет выносится тема с обсуждением и переписка ( реквизиты и другие личные данные удаляются и остается только переписка ) - это чуть разгрузит судьей , но решение выносят судьи , а люди уже с фактами из переписки уже что то обсуждают , без гадания на кофейной гуще , но есть нюансы например не каждый арбитраж подойдет под публичное обсуждение с перепиской так как это будет вредить конфиденциальности . Пример такого арбитража, человек купил полис каско с проводкой по базе , чтобы узнать кто то прав ,кто виноват без серии и номера бланка и звонка в страховую компанию не предоставляется возможным . Свое предложение я написал , а принимать его или оставлять как есть, ваше право , на этом у меня все.
ты не правиьно понял суть...это не альтернатива Арбитражного суда...это лайт версия кухонного суда,собрались..чуток попистели ,скинули пары и в люльку..Ищ ты захотел присяжным стать...выносить вердикты ))Подавай заявку в Мин.Юст...))
 
Сверху Снизу