Подскажите по ДТП

[Plastilin]

Приветствую всех форумчан! Вопрос такой, отец стоял на светофоре (перекрёсток), из-за угла выезжает газель, у неё отваливаются колеса и бьют машину. У газелиста страховки нет. ДПС пишут "определение" где написано - в возбуждение правонарушения отказать.
Страховая отца (ОСАГО) естественно говорит досвидос.
Вопрос:
1) как быть в такой ситуации?
2) в "определении" написан адрес виновника без квартиры (он не русский)
3) на кого в суд подавать и как лучше это сделать?

Заранее всем спасибо!!!

 

[krossfit]

Приветствую всех форумчан! Вопрос такой, отец стоял на светофоре (перекрёсток), из-за угла выезжает газель, у неё отваливаются колеса и бьют машину. У газелиста страховки нет. ДПС пишут "определение" где написано - в возбуждение правонарушения отказать.
Страховая отца (ОСАГО) естественно говорит досвидос.
Вопрос:
1) как быть в такой ситуации?
2) в "определении" написан адрес виновника без квартиры (он не русский)
3) на кого в суд подавать и как лучше это сделать?

Заранее всем спасибо!!!

Не совсем понятно, конечно, написали. Не понятно что значит “ДПС пишут "определение" где написано - в возбуждение правонарушения отказать.”. Они не возбуждают, а фиксируют повреждения и определяют виновника. Разбор был у него？Если да, то скорее всего “обоюдка” у него

 

[Plastilin]

Не совсем понятно, конечно, написали. Не понятно что значит “ДПС пишут "определение" где написано - в возбуждение правонарушения отказать.”. Они не возбуждают, а фиксируют повреждения и определяют виновника. Разбор был у него？Если да, то скорее всего “обоюдка” у него

Приехал ДПС
Дали бумагу "определение", где написано - решение " в возбуждении административного дела отказать в связи с отсутствием правонарушения такого-то товарища..."

Повреждения авто написаны в этом "определении" выше

Какая может быть обоюдка, если машина стояла на светофоре, а в неё въехали чужие колёса )

 

[krossfit]

Приехал ДПС
Дали бумагу "определение", где написано - решение " в возбуждении административного дела отказать в связи с отсутствием правонарушения такого-то товарища..."

Повреждения авто написаны в этом "определении" выше

Какая может быть обоюдка, если машина стояла на светофоре, а в неё въехали чужие колёса )

А разве человек, стоящий на перекрестке не может нарушать?）стоп линия, к примеру
просто не понятно, почему тогда его не признали виновным? это же его колеса вонзились в Ваш авто）

 

[krossfit]

кстати, что за авто? сильно пострадало?

 

[Plastilin]

В этом и вопрос, что за "определение", нет, авто стояло не за линией, машина бмв, да и не важно это, родителям уже за 55...

 

[krossfit]

Ну самое главное все живы здоровы, а машина это железо.
В любом случае в первую очередь, перед тем как подавать в суд, нужно доказать вину водителя Газели. Для этого, наверное, сначала нужно выяснить на основании чего ДПС вынесли такое решение.. наврядли чем-то помог, конечно. Удачи.

 

[Everlast]

«Определение»в данном случае говорит о том что у водителя нет нарушения в следствии чего произошло ДТП. Это значит что он не нарушил (например проезд на красный свет, статья 12.12) а просто отвалились колеса, за отвалку колёс статьи нет.

Прописка без квартиры, не говорит ни о чем, если у него частный дом?

Если нет, то вам нужно поехать в гаи и узнать точный адрес, так им все и рассказать. После того как получите адрес, вам нужно понять на сколько он «русский» есть ли прописка. Если нет, то мне кажется судиться смысла нет, так как повлиять на его возмещение ущерба ни кто ни как не может.

Вообщем узнавайте про него, и отпишитесь. Подскажу

 

[Синий Волшебник]

подавать в суд на виновника) если официальная работа есть у него то тебе повезло

однако если у него есть офиц работа и в довесок неоплаченные алименты и невыплаченные кредиты) то можешь забыть о возможности взыскать свои бабки

 

[Plastilin]

Мда....

Не по теме: Может тогда реально без страховки ездит выгоднее?

 

[Everlast]

Мда....

Не по теме: Может тогда реально без страховки ездит выгоднее?

Если с тебя взять ничего, и тебя не найдут - то выгоднее

 

[igoran65]

Страховая отца (ОСАГО) естественно говорит досвидос.

на каком основании?Если только по телефону,пусть напишет официальное обращение в СВОЮ страховую. Обязаны выплатить и сами взыскивать с виновника.

 

[Everlast]

на каком основании?Если только по телефону,пусть напишет официальное обращение в СВОЮ страховую. Обязаны выплатить и сами взыскивать с виновника.

Вроде бы серьезное место, серьёзные люди.... жёванный рот щука брат, ну мы же не в группе ВК сидим... ну не знаете, ну херню то не пишите!
ОСАГО- это когда ты страхуешь СВОЮ отвественность перед другими. С чего вдруг страховая будет платить?

 

[Dizel]

1. Определение об отказе АП- это когда нет состава административного правонарушения.
В отвалившихся колёсах нет состава АП.
2. Сотрудникам нужно было составить на этого газелиста ещё один материал по 12.37 ч2 ( отсутвие полиса осаго )
3. Далее (определение+ постановление по 12.37ч2 ) в союз страховщиков.
Там вам выплачивают а потом уже путём судебных тяжб страховая будет вытаскивать с газелиста.

 

[Dizel]

А так сейчас только общаться с терпилой, и пытаться решать в до судебном порядке.

 

[Plastilin]

Был сегодня в отделение, дежурный сказал, что не правильно составили определение, приходите, исправим...

РСА сейчас за такие нарушения не выплачивает ничего и не берётся за эти дела...

Хочу в суд подать на водителя и владельца авто, но в отделение отказываются давать данные владельца. У водилы, кто врезался ничего нет, с ним бестолку судиться.

 

[Синий Волшебник]

владельца авто

лучше на ВВП у него хотя бы точно бабки есть

п.с. касательно темы)
подумай кого обидел вот тебе и вернулось...это карма)
главно в дальнейшем старайся быть хорошим человекам делай добро и не будешь попадать в просак

 

[Синий Волшебник]

Мда....

Не по теме: Может тогда реально без страховки ездит выгоднее?

ну а если человека собьешь? будешь ему оплачивать лечение? или загасишься как водила который тебя помял)

страховка нужна не чтобы извлечь какую то выгоду а чтобы она никогда не пригодилась

п.с. каюсь сам ездил без страховки около года пару штрафов от депосов но экономия на лицо ...штрафы около 2к полис осаго мне озвучивали 8-9 +3-4к доп страховка...

но у меня принцип был я не хотел оплачивать страховку от клеща в нагрузку к осаго а без доп страховки не продавали и это меня выбешивало просто))

 

[aristotel]

Надо было брать его за руку и бегом оформлять полис а в данном случае только с него взыскивать, либо с хозяина фирмы если газель оформлена на юр лицо и ехала по путевому листу. В любом случае нужен юрист, тут смысла нет искать выхода.

 

[интер]

У меня был подобный случай.
После вынесения постановления, в 10-дневный срок, пишется жалоба на процесуальное решение инспектора.
Как итог-виноватого определили быстро.