• ОСТОРОЖНО ФЕЙКИ ФОРУМА!

    В сети появляются фейки нашего форума!

    Будьте бдительны!

    ВНИМАНИЕ НАШИ ДОМЕНЫ ТОЛЬКО

    PROBIV.CC = PROBIV.BIZ = PROBIV.ONE = PROBIV.CLUB!

    В СЕТИ ТОР ДОМЕН ТОЛЬКО

    PROBIV7JG46VMBOX.ONION!

    Напоминаем, что АГ форума не просят деньги в месенджерах! Все вопросы решаются через форум!

    Будьте внимательны!
  • Внимание !

    На ряде теневых форумов участились случаи взлома аккаунтов, приоритет у взломщиков имеют старые аккаунты и аккаунты с историей, продаются и аккаунты продавцов.

    Будьте внимательны, старайтесь проводить сделки через Гарант-сервис. Если Вы хотите приобрести услугу у продавца или у отлежавшегося аккаунта, требуйте провести сделку через гарант-сервис, при отказе сразу сообщайте АГ форума.

    Настоятельно рекомендуем:

    • Периодически менять пароли

    • Убирать галочку вхождение автоматом в браузере

    • Чистить куки и кеш браузера

    • Использовать двухфакторную аутентификацию

  • АФИША ФОРУМА

    Полезная информация для форумчан:

    Аттракцион бесплатных проверок

    (помогаем модераторам проводить проверки тем)

    Бесплатный сыр

    ( раздел для искушённого пользователя)

    Конкурсы

    (участвуй в конкурсах и получай призы)

Сделка с совестью

nik8095

Местный

nik8095

Местный
Регистрация
14/2/16
Сообщения
677
Репутация
1.110
Симпатии
2.533
Проблема здесь в том, что Вы никогда не сможете определить, какое дело доброе, а какое - злое. Я сейчас, кстати, даже не о личностных понятиях добра и зла говорю. Тут дело в том, что понятия добра и зла имеет очень узкое применение, буквально в конкретной точке пространства и времени. А в другой точке пространства и времени добро запросто может стать злом. Как и наоборот, впрочем.
Пример. Представьте, что Вы - врач в Сумской области Украинской ССР в 1948 году. К Вам на прием мама приводит 10-летнего мальчика по имени Андрей. У Андрея воспаление легких тяжелой степени. Будете лечить пацана? Доброе ли это дело? 99,99% скажет что-то вроде "ну конечно, дело доброе, к тому же врач дал клятву Гиппократа". Вот только фамилия пацана - Чикатило и через какие-то 30 лет он выпотрошит и закопает более 50 детей. То есть вылечив его, Вы стали соучастником убийства 50 человек. Так доброе дело или нет Вы сделали?
Беда в том, что Вы не знаете ничего о том, что произойдет в будущем, а посему и подобный случай предовратить никак не можете. И да, это не означает, что врач не должен лечить больных. Это означает только то, что понятия добра и зла применимы только к конкретной точке пространства и времени.
Ну все поступки и дела мы оцениваем фильтруя через себя, что вам кажется хорошо,то вы и считаете хорошо)
 

Antonio Montana

Местный

Antonio Montana

Местный
Регистрация
30/7/18
Сообщения
547
Репутация
685
Симпатии
2.038
Т.е. нужно браться за те дела, что вам позволяет ваша совесть = не будет лишней головной боли)
По факту да, но идеализации в этом плане быть не может, тк сегодня ты видишь ситуацию под одним углом, а завтра под другим.
Мировозрение имеет свойство меняться, при различных обстоятельствах и от этого не куда не уйдёшь, хоть налево пойдёшь, хоть направо пойдёшь.
 

Hope

Местный

Hope

Местный
Регистрация
15/10/15
Сообщения
314
Репутация
261
Симпатии
588
Сделок через гаранта
2
Если все разом захотят жрать,будем кусать друг друга и о совести хрен вспомним)
 

nik8095

Местный

nik8095

Местный
Регистрация
14/2/16
Сообщения
677
Репутация
1.110
Симпатии
2.533
По факту да, но идеализации в этом плане быть не может, тк сегодня ты видишь ситуацию под одним углом, а завтра под другим.
Мировозрение имеет свойство меняться, при различных обстоятельствах и от этого не куда не уйдёшь, хоть налево пойдёшь, хоть направо пойдёшь.
Ну это как одна из формул приобретения душевного равновесия)а так идеального нет в нашем мире)
 

Piranjaa

Новичок
ЗАБАНЕН

Piranjaa

Новичок
ЗАБАНЕН
Регистрация
19/7/18
Сообщения
28
Репутация
900
Симпатии
971
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
О совести

 
  • Нравится
Симпатии: Hope

Antonio Montana

Местный

Antonio Montana

Местный
Регистрация
30/7/18
Сообщения
547
Репутация
685
Симпатии
2.038
Проблема здесь в том, что Вы никогда не сможете определить, какое дело доброе, а какое - злое. Я сейчас, кстати, даже не о личностных понятиях добра и зла говорю. Тут дело в том, что понятия добра и зла имеет очень узкое применение, буквально в конкретной точке пространства и времени. А в другой точке пространства и времени добро запросто может стать злом. Как и наоборот, впрочем.
Пример. Представьте, что Вы - врач в Сумской области Украинской ССР в 1948 году. К Вам на прием мама приводит 10-летнего мальчика по имени Андрей. У Андрея воспаление легких тяжелой степени. Будете лечить пацана? Доброе ли это дело? 99,99% скажет что-то вроде "ну конечно, дело доброе, к тому же врач дал клятву Гиппократа". Вот только фамилия пацана - Чикатило и через какие-то 30 лет он выпотрошит и закопает более 50 детей. То есть вылечив его, Вы стали соучастником убийства 50 человек. Так доброе дело или нет Вы сделали?
Беда в том, что Вы не знаете ничего о том, что произойдет в будущем, а посему и подобный случай предовратить никак не можете. И да, это не означает, что врач не должен лечить больных. Это означает только то, что понятия добра и зла применимы только к конкретной точке пространства и времени.
Если исходить, из твоего мышления, можно людей вообще не лечить, в том числе и детей, машины не продавать, да и вообще рождаемость искоренять, ибо через 1год, 5 лет, 10 лет и 50 лет , кто станет пидофилом, кто-то убийцой, а кто-то наркоманом.
Если не продавать авто и запчасти для них, а так же уничтожить автосервисы, люди не будут использовать автотранспорт для совершения каких-либо деяний.
Тобиш в автосалоне продали Гелентваген, оформили страховку , поставили на учёт, а через день в багажнике уже труп везут и кто виноват в этом?) тот кто продал гелентваген или тот кто убил?))))
Так же и с карандашом, их делают на заводе, потом транспортируют перевозчики, потом их продают в розничных магазинах, а потом продавец консультант продаёт этот карандаш человеку, а через час этот карандаш втыкается кому то в глаз. И какая тут и чья вина?) тех кто рубит древесину или тех кто на заводе производит карандаши или же продавец-консультант виноват?) Не ну не виноват же тот кто в глаз его воткнул, он стал просто жертвой обстоятельств и внешних факторов?)
 

Alley Cat

Модератор
Команда форума
Модератор
Private Club

Alley Cat

Модератор
Команда форума
Модератор
Private Club
Регистрация
1/11/16
Сообщения
1.535
Репутация
2.505
Симпатии
5.220
Сделок через гаранта
1
Если исходить, из твоего мышления, можно людей вообще не лечить, в том числе и детей, машины не продавать, да и вообще рождаемость искоренять, ибо через 1год, 5 лет, 10 лет и 50 лет , кто станет пидофилом, кто-то убийцой, а кто-то наркоманом.
Специально для Вас процитирую самого себя же
И да, это не означает, что врач не должен лечить больных. Это означает только то, что понятия добра и зла применимы только к конкретной точке пространства и времени.
Что непонятно-то?

Так же и с карандашом, их делают на заводе, потом транспортируют перевозчики, потом их продают в розничных магазинах, а потом продавец консультант продаёт этот карандаш человеку, а через час этот карандаш втыкается кому то в глаз. И какая тут и чья вина?)
Речь не о вине, я про вину вообще ничего не написал, а то, что Вы там себе дофантазировали - вне моего контроля. Речь о том, что понятия добра и зла имеют смысл только здесь и сейчас - в данной конкретной точке пространства и времени. А вне этой точки - смысл может поменяться на противоположный. И вопрос не в том, кто виноват, а кто запустил цепочку событий, которая в конечном итоге приведет к гибели 50 детей. Нефтяник, добывающий нефть, тоже не знает, что добытая им нефть будет переработана в авиационный керосин, заправлена в бомбардировщик, который потом сравняет город с землей в условной Сирии. Это не значит, что нефтяник не должен ее добывать. Но это значит, что оценивая добро или зло сделал нефтяник, если мы знаем о том, куда пошла добытая им нефть, то мы скажем, что он сделал зло. Ведь в результате действий нефтяника разрушены дома и погибли люди. А если не знаем, скажем, что он сделал добро, т.к. с продажи этой нефти в казну государства пойдут дополнительные средства, которые могут быть истрачены на медицину, детские сады или пенсии старикам.
Так понятнее?
 


Сверху Снизу