.gif)
- Работать исключительно через ГАРАНТ.
Создание фейковых новостей с помощью Facebook
Перевод статьи Ларри Кима, генерального директора Mobile Monkey.
Лично меня абсолютно не волнует политический аспект данной статьи, гораздо интереснее для меня поведение людей и реализация такого смелого эксперимента.
Статья будет переведена от лица автора
Наливайте кофе, мы начинаем..
На прошлой неделе я провел эксперимент с целью проверить, возможно ли создать фейковую новость используя Facebook, всего спустя год после выборов 2016 года, после которых было много разговоров о фейковых новостях и борьбе с ними.
На получение результата я потратил всего 1 час времени и 50$ бюджета
Предыстория:
Сейчас уже известно, что русские покупали рекламу на Facebook чтобы влиять на выборы США 2016 года. (статья американская, а у них с таким же энтузиазмом обвиняют Россию, как у нас Америку. Где правда, а где нет, разобрать очень сложно, ну да и статья не об этом)
Не часто люди моей профессии (реклама в Facebook и в интернете) делают международные новости
Сегодня я сделаю комплексный разбор того, как вообще создаются фейковые новости
Особенно я уделю внимание:
Предлагаю начать. За работу!
Шаг 1: создать сайт для новости
Это очень просто:
Шаг 2: Создайте страничку фейковой новости на facebook
Это сделать так же довольно просто. Переходим в facebook - создать страницу компании - оформляем страницу - готово
Далее надо настроить таргет фейсбука на людей, которым, по нашему мнению, будет интересна новость
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон совокупно потратили $6.8 миллиардов, по их заявлениям, на их предвыборную кампанию в 2016. Но население США относительно просто (и дешево) обмануть. Это обусловлено тем, что разрыв на выборах в некоторых штатах (например как в штате Мичиган, который был 11,602) составляет всего несколько тысяч голосов, а это один из ключевых штатов.
Чтобы повлиять на выборы достаточно раскачать штаты с небольшим разрывам в голосах, такие как Мичиган, Пенсильвания или Висконсин. И например, если бы на прошлых выборах эти штаты проголосовали за другого кандидата - в США сегодня был бы другой президент.
Далее надо настроить таргет Facebook на людей, которые нам интересны
Также надо настроить детали таргетинга. Нас интересуют люди, которые проглотят нашу провокацию.
Этими людьми могут быть:
Данная часть закончена, выставляем бюджет (как я и говорил, на этот эксперимент я выделил 50$) и кликаем "разместить объявление"
Шаг 3: анализируем результаты кампании
В течение нескольких минут после размещения заказа объявление было одобрено, и моя панель уведомлений загорелась предупреждениями о людях, участвующих в моей поддельной рекламе на Facebook.
В конечном итоге пост просмотрели 4,645 человека из них:
Честно говоря, комментарии были довольно удивляющими:
Каждой рекламной акции на Facebook присваивают коэффициент релевантности, число от 1 до 10, которое изначально позиционируется как система оценки качества объявления. Это своеобразная оценка фейсбуком готовых объявлений.
Facebook поощряет объявления в большим коэффициентов, что может значительно сократить стоимость рекламной компании.
Моя статья была оценена на 7 баллов (довольно хороший результат). Но почему? Потому что когда люди видят фейковую новость - они переходят по ссылке. Люди не могут устоять перед неожиданным контентом.
Более 6% людей, видевших эту статью, взаимодействовали с ней. Это означает, что цена была сравнительно низкой. 0.23$ за взаимодействие (клики, лайки, репосты и т.д...)
Суммарно у меня ушло около часа времени на проведение всех операций с Facebook.
Эффект снежного кома:
В среднем мне стоило 0.23$ получение одной из сотен взаимодействий с записью, таких как лакти, репосты, комменты и т.д...
Когда пользователи взаимодействуют с проплаченным постом, это создаёт бесплатный эффект снежного кома, для таких людей как:
Тут как с гравитацией, достаточно просто подтолкнуть (даже кампания на пару долларов на facebook) чтобы мяч покатился. Одна рекламная кампания и миллионы людей видят пост, на продвижение которого почти ничего не потратили.
Обычно эффект снежного кома увеличивает охват трендовых новостей в 2-10 раз бесплатно
Facebook недавно открыл статистику, что фейковые новости прошлых выборов через таргет увидели 10 миллионов человек, что по нашей аналитике ведёт к тому, что реальный охват этих новостей был от 20 до 100 миллионов.
Анализ полученной информации: невероятно низкая цена влияния на население
Мы взяли наш пример данных и подключили две дополнительные переменные:
Facebook: доход от фейковой новости:
Суммарная стоимость эксперимента = 53.58$
Через несколько минут после того, как кампания исчерпала свой бюджет, эта квитанция была отправлена мне по электронной почте
Итоги эксперимента:
а) Это все еще слишком легко стать издателем поддельных новостей на Facebook. У них есть монополия на определение новостей, которые люди видят, и они стали фактическим источником новостей. Мы регулируем другие рекламные площадки, такие как радио и телевидение, с помощью законов о финансировании кампаний. Facebook утверждает, что проделал работу по борьбе с поддельными новостями, но очень большие лазейки остаются широко открытыми сегодня. (Мои эксперименты были проведены 6 октября 2017 года.)
b) Это удивительно дешево, чтобы подтолкнуть поддельные истории, потому что они генерируют необычно высокую вовлеченность пользователей. Алгоритмы рекламы Facebook вознаграждают поддельные новости с большей экспозицией и более низкими затратами. В результате мы считаем, что россияне покупали рекламные показы примерно за $ 3,48 за тысячу показов, или 1,6 цента за участие пользователя (клики, лайки, акции и т. д.)
c) Фейковые новости эффективны.Facebook утверждает, что их реклама может оказать глубокое влияние на поисковое и покупательское поведение пользователя. Нетрудно поверить, что это может повлиять на поведение избирателей и даже на исход выборов в штатах, где разница в победе составляла всего несколько тысяч голосов. Реклама Facebook была и остается по сей день высокоэффективным средством распространения фейковых новостей, призванных изменить общественное мнение как в США, так и в других странах мира, где затраты Facebook на рекламу существенно ниже.
Об авторе:
Ларри Ким является генеральным директором Mobile Monkey, компании по разработке программного обеспечения для мобильного маркетинга. За последнее десятилетие он управлял миллиардами долларов рекламных кампаний среди тысяч клиентов по всему миру. Ларри получил награды "лучший маркетолог года" от PPC Hero, Search Engine Land и US Search Awards.
Перевод статьи Ларри Кима, генерального директора Mobile Monkey.
В статье представлено мнение автора, который гражданин США и очень многие вопросы будут разбираться с его культурного бекграунда (Россия плохая, США хорошие, а не наоборот, как принято у нас)
Лично меня абсолютно не волнует политический аспект данной статьи, гораздо интереснее для меня поведение людей и реализация такого смелого эксперимента.
Статья будет переведена от лица автора
Наливайте кофе, мы начинаем..
На прошлой неделе я провел эксперимент с целью проверить, возможно ли создать фейковую новость используя Facebook, всего спустя год после выборов 2016 года, после которых было много разговоров о фейковых новостях и борьбе с ними.
На получение результата я потратил всего 1 час времени и 50$ бюджета
Предыстория:
Сейчас уже известно, что русские покупали рекламу на Facebook чтобы влиять на выборы США 2016 года. (статья американская, а у них с таким же энтузиазмом обвиняют Россию, как у нас Америку. Где правда, а где нет, разобрать очень сложно, ну да и статья не об этом)
Не часто люди моей профессии (реклама в Facebook и в интернете) делают международные новости
Сегодня я сделаю комплексный разбор того, как вообще создаются фейковые новости
Особенно я уделю внимание:
- Как запустить фейковую новость и телекоммуникационную пропаганду, шаг за шагом
- Стоимость продвижения фейковой новости
Изучу влияние данной стратегии, её эффективность (или неэффективность)
Предлагаю начать. За работу!
Шаг 1: создать сайт для новости
Это очень просто:
- Надо зарегистрироваться на бесплатном хостинге для блогов и оформить статью. В моём примере я использовал “Citizen News Network” и добавил CNN лого.
Шаг 2: Создайте страничку фейковой новости на facebook
Это сделать так же довольно просто. Переходим в facebook - создать страницу компании - оформляем страницу - готово
Далее надо настроить таргет фейсбука на людей, которым, по нашему мнению, будет интересна новость
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон совокупно потратили $6.8 миллиардов, по их заявлениям, на их предвыборную кампанию в 2016. Но население США относительно просто (и дешево) обмануть. Это обусловлено тем, что разрыв на выборах в некоторых штатах (например как в штате Мичиган, который был 11,602) составляет всего несколько тысяч голосов, а это один из ключевых штатов.
Чтобы повлиять на выборы достаточно раскачать штаты с небольшим разрывам в голосах, такие как Мичиган, Пенсильвания или Висконсин. И например, если бы на прошлых выборах эти штаты проголосовали за другого кандидата - в США сегодня был бы другой президент.
Далее надо настроить таргет Facebook на людей, которые нам интересны
Также надо настроить детали таргетинга. Нас интересуют люди, которые проглотят нашу провокацию.
Этими людьми могут быть:
- Люди, которые оставляли пожертвования на различные политические нужды
- Люди, которых привлекает традиционный политический контент
Данная часть закончена, выставляем бюджет (как я и говорил, на этот эксперимент я выделил 50$) и кликаем "разместить объявление"
Шаг 3: анализируем результаты кампании
В течение нескольких минут после размещения заказа объявление было одобрено, и моя панель уведомлений загорелась предупреждениями о людях, участвующих в моей поддельной рекламе на Facebook.
В конечном итоге пост просмотрели 4,645 человека из них:
- 44 Лайка
- 27 Репостов
- 20 Комментариев
- 3 Лайка страницы
- 200 Посетителей сайта
Честно говоря, комментарии были довольно удивляющими:
Каждой рекламной акции на Facebook присваивают коэффициент релевантности, число от 1 до 10, которое изначально позиционируется как система оценки качества объявления. Это своеобразная оценка фейсбуком готовых объявлений.
Facebook поощряет объявления в большим коэффициентов, что может значительно сократить стоимость рекламной компании.
Моя статья была оценена на 7 баллов (довольно хороший результат). Но почему? Потому что когда люди видят фейковую новость - они переходят по ссылке. Люди не могут устоять перед неожиданным контентом.
Более 6% людей, видевших эту статью, взаимодействовали с ней. Это означает, что цена была сравнительно низкой. 0.23$ за взаимодействие (клики, лайки, репосты и т.д...)
Суммарно у меня ушло около часа времени на проведение всех операций с Facebook.
Эффект снежного кома:
В среднем мне стоило 0.23$ получение одной из сотен взаимодействий с записью, таких как лакти, репосты, комменты и т.д...
Когда пользователи взаимодействуют с проплаченным постом, это создаёт бесплатный эффект снежного кома, для таких людей как:
- Друзья людей, которые взаимодействовали с постом, могут увидеть его и тоже взаимодействовать с ним.
- Добавленный охват поста способствует большему добавлению охвата поста (и так далее и далее и далее)
Тут как с гравитацией, достаточно просто подтолкнуть (даже кампания на пару долларов на facebook) чтобы мяч покатился. Одна рекламная кампания и миллионы людей видят пост, на продвижение которого почти ничего не потратили.
Обычно эффект снежного кома увеличивает охват трендовых новостей в 2-10 раз бесплатно
Facebook недавно открыл статистику, что фейковые новости прошлых выборов через таргет увидели 10 миллионов человек, что по нашей аналитике ведёт к тому, что реальный охват этих новостей был от 20 до 100 миллионов.
Анализ полученной информации: невероятно низкая цена влияния на население
Мы взяли наш пример данных и подключили две дополнительные переменные:
- Мы знаем, что сейчас цена продвижения на Facebook примерно в два раза выше, чем была в 2016. Это вызвано ростом популярности рекламного кабинета Facebook.
- Год назад тема выборов была гораздо горячее. Точно такая же реклама, показанная год назад, получила бы гораздо более высокие показатели вовлеченности, что означает большую видимость при меньших затратах. Насколько высокими были бы показатели вовлеченности? Мы использовали средние данные об усталости от рекламы для моделирования и экстраполяции вероятного уровня вовлеченности год назад.
Facebook: доход от фейковой новости:
Суммарная стоимость эксперимента = 53.58$
Через несколько минут после того, как кампания исчерпала свой бюджет, эта квитанция была отправлена мне по электронной почте
Итоги эксперимента:
а) Это все еще слишком легко стать издателем поддельных новостей на Facebook. У них есть монополия на определение новостей, которые люди видят, и они стали фактическим источником новостей. Мы регулируем другие рекламные площадки, такие как радио и телевидение, с помощью законов о финансировании кампаний. Facebook утверждает, что проделал работу по борьбе с поддельными новостями, но очень большие лазейки остаются широко открытыми сегодня. (Мои эксперименты были проведены 6 октября 2017 года.)
b) Это удивительно дешево, чтобы подтолкнуть поддельные истории, потому что они генерируют необычно высокую вовлеченность пользователей. Алгоритмы рекламы Facebook вознаграждают поддельные новости с большей экспозицией и более низкими затратами. В результате мы считаем, что россияне покупали рекламные показы примерно за $ 3,48 за тысячу показов, или 1,6 цента за участие пользователя (клики, лайки, акции и т. д.)
c) Фейковые новости эффективны.Facebook утверждает, что их реклама может оказать глубокое влияние на поисковое и покупательское поведение пользователя. Нетрудно поверить, что это может повлиять на поведение избирателей и даже на исход выборов в штатах, где разница в победе составляла всего несколько тысяч голосов. Реклама Facebook была и остается по сей день высокоэффективным средством распространения фейковых новостей, призванных изменить общественное мнение как в США, так и в других странах мира, где затраты Facebook на рекламу существенно ниже.
Об авторе:
Ларри Ким является генеральным директором Mobile Monkey, компании по разработке программного обеспечения для мобильного маркетинга. За последнее десятилетие он управлял миллиардами долларов рекламных кампаний среди тысяч клиентов по всему миру. Ларри получил награды "лучший маркетолог года" от PPC Hero, Search Engine Land и US Search Awards.
