.gif)
Бытует мнение, что часто судебные расходы по договору оказания юридических услуг возмещаются частично.
Это правда, но частично - это не значит мало. Ниже приведены самые крупные суммы , удовлетворенные судами в мае.
▪ 3 место – 928 000 рублей (дело № А33-9795/2018)
По данному делу сумма, которую адвокату ответчика удалось отстоять в суде, составила 86,3 млн. рублей. Судебные издержки победившая сторона оценила в 4,9 млн рублей. Суд снизил запрошенную сумму до 928 000 рублей, определив стоимость подготовки процессуальных документов и участия в судебных заседаниях ниже заявленной.
▪ 2 место – 1 120 000 рублей (дело № А41-51614/2019)
Для представления интересов в суде ответчиком по данному делу были заключены договоры сразу с тремя адвокатами. В трех инстанциях суд встал на сторону ответчика. Общая сумма на представительство составила 1,4 млн. рублей и еще 131 000 рублей на транспортные расходы адвокатов. В итоге судом была удовлетворена сумма в 1,12 млн. рублей на представительство, транспортные расходы – полностью. Определяя данную сумму, суд исходил из среднего уровня стоимости юридических услуг в регионе.
▪ 1 место – 2 000 000 рублей (дело № А40-173542/2020)
По данному делу адвокаты представляли ответчика. Им удалось сохранить довольно крупную сумму ответчика - 260 млн. рублей. Вознаграждение за работу адвокатов по делу составило 5 млн рублей и еще 250 000 руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов. Суд не смог сравнить заявленную сумму со средней по региону, поскольку в договоре отсутствовала подробная тарификация. При этом суд учел, что дело прошло 3 инстанции и взыскал с истца в конечном итоге 2 млн.
Это правда, но частично - это не значит мало. Ниже приведены самые крупные суммы , удовлетворенные судами в мае.
▪ 3 место – 928 000 рублей (дело № А33-9795/2018)
По данному делу сумма, которую адвокату ответчика удалось отстоять в суде, составила 86,3 млн. рублей. Судебные издержки победившая сторона оценила в 4,9 млн рублей. Суд снизил запрошенную сумму до 928 000 рублей, определив стоимость подготовки процессуальных документов и участия в судебных заседаниях ниже заявленной.
▪ 2 место – 1 120 000 рублей (дело № А41-51614/2019)
Для представления интересов в суде ответчиком по данному делу были заключены договоры сразу с тремя адвокатами. В трех инстанциях суд встал на сторону ответчика. Общая сумма на представительство составила 1,4 млн. рублей и еще 131 000 рублей на транспортные расходы адвокатов. В итоге судом была удовлетворена сумма в 1,12 млн. рублей на представительство, транспортные расходы – полностью. Определяя данную сумму, суд исходил из среднего уровня стоимости юридических услуг в регионе.
▪ 1 место – 2 000 000 рублей (дело № А40-173542/2020)
По данному делу адвокаты представляли ответчика. Им удалось сохранить довольно крупную сумму ответчика - 260 млн. рублей. Вознаграждение за работу адвокатов по делу составило 5 млн рублей и еще 250 000 руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов. Суд не смог сравнить заявленную сумму со средней по региону, поскольку в договоре отсутствовала подробная тарификация. При этом суд учел, что дело прошло 3 инстанции и взыскал с истца в конечном итоге 2 млн.
