.gif)
- Специальный корреспондент
ЕСПЧ опубликовал решение по делу Sanchez v. France, имеющее огромное значение в делах о свободе слова и массовой коммуникации. ЕСПЧ постановил, что владелец аккаунта в Facebook обязан контролировать комментарии под своими постами. Дело касалось наказания за риторику ненависти (hate speech).
Заявитель – депутат французского «Народного фронта» из Окситании, имеющий 1829 френдов на FB опубликовал пост, в котором критиковал национальную политику оппонентов. Под этим постом появились комментарии относительно мусульманского населения, которое отождествлялось с преступниками и нарокодилерами. Французские суды осудили владельца аккаунта за разжигание ненависти и оштрафовали на 3000 евро из-за того, что он не сразу удалял комментарии третьих лиц с языком ненависти. Депутат, обжаловал решения в ЕСПЧ, но Европейский суд не увидел нарушения Конвенции в осуждении заявителя.
ЕСПЧ указал, что заявитель, как политик и публичное лицо, сделавшее публичной свою страницу в соцсети должен уделять повышенное внимание и ответственное отношение к комментариям на своей странице, удаляя комментарии, которые представляют собой риторику ненависти.
Подобный подход соответствует тренду отождествления требований к СМИ и личным аккаунтам, которые де-факто используются как СМИ. А в части сетевых СМИ в т.ч. в России действует следующий принцип: если на форуме сайта-СМИ обнаруживается информация, представляющая собой злоупотребление свободой массовой информации, то госорган вправе потребовать от редакции удаления или редактуры информации. Если редакция этого не делает, то ее привлекают к ответственности. ЕСПЧ в данном деле переносит эту логику и на непрофессиональные квази-СМИ.
